经济 第四章（2）（1/2）

    经济 第四章（2）

    思想方法有：1．仅用所谓的偏好和最优化模型来分析经济行为是片面的，还必须考虑社会经济制度的影响。2．在经济活动中，集体力量乃是决定经济最终结果的重要因素，而非个体力量。3．动态的非均衡模型比静态的均衡模型更能解释经济的发展过程。

    对时代的影响

    美国激进经济学派对具体的理论问题或现实问题，从不同角度进行研究，提出自己的看法和主张，这些看法和主张也随着时间的推移和研究工作的深入而有所变动。结果该学派的经济思想至今也没有定型，没有形成一个比较完整的理论体系。但其从产生至今所发表的不少论著和论文，对美国当前的一些经济问题介绍了自己的研究成果，并提出了值得注意的个人看法。总的看来，许多主流派经济学家轻视激进派学说，但是也有一些主流派经济学家认为激进派的一些论点可以作为传统经济学的补充。

    公共选择学派

    涉入政治领域的经济学

    在20世纪60年代初期的美国，以詹姆斯?布坎南和戈登?塔洛克为代表的公共选择学派作为西方经济学发展中的一个新的支流学派而形成。他们把经济问题的分析置于政治学研究的领域，成功地用经济理论研究了政治活动中的许多问题。例如，分析了现实生活中与我们密切相关的政治个体（选民与政治家）的行为特征以及由此引出的政治团体的行为特征；并且以经济人分析为出发点，来解释为什么政府部门会普遍性地存在官僚主义，政府的政策会一再出现偏差以及其他政府方面的原因导致的社会资源浪费，等等。从而以政治制度的失败来说明市场制度的破产。

    产生背景

    20世纪30年代以前，传统经济学描绘了一个完全竞争、市场制度能自动使社会资源有效达到最优配置的完美世界。但是30年代的危机打破了传统经济学的市场无所不能的美妙幻想，使人们普遍认识到市场制度的缺陷。自此之后，以凯恩斯为首的主流经济学家们，把政府当作市场制度的合理调节者和干预者作为根本信条。

    但是，随着政府对市场干预的增强，政府干预的局限性和缺陷也日益显露出来，政府财政赤字与日俱增，且不可避免，大量政府开支落入特殊利益集团的私囊，政府的社会福利计划相继失败，经济停滞膨胀。如何解决这个问题，成了经济学家共同所关注的问题。在这个背景之下，公共选择学派所创立的公共选择理论，就以克服政府干预的局限和缺陷为目的而出现。

    形成过程

    公共选择学派发源于20世纪60年代初期的位于美国弗吉尼亚州弗吉尼亚大学的托马斯?杰斐逊中心。美国学者沃伦?纳特与詹姆斯?布坎南在1957年创办该中心的最初目的，是为了研究