经济 第三章（1）（1/2）

    经济 第三章（1）

    新剑桥学派

    以剑桥大学为中心的经济学派

    新剑桥学派是现代凯恩斯主义的另一个重要分支。在凯恩斯主义形成之前，新古典学派的主要代表人物曾先后在英国剑桥大学长期任教，因此新古典学派又称剑桥学派。第二次大战后，在与新古典综合派的论战之中，剑桥大学的琼?罗宾逊、卡尔多、帕西内蒂等学者提出了与新古典综合派相对立的主张，由于他们的理论观点完全背离了以马歇尔为首的老一代剑桥学派的传统理论，因而被称为新剑桥学派。

    产生背景

    新剑桥学派具有一定的理论渊源，可以追溯到波兰经济学家米哈尔?卡莱斯基的理论。在凯恩斯的《通论》出版之前，卡莱斯基在1935年就以波兰文发表了几乎和凯恩斯的有效需求原理相同的理论。他把社会分为两大阶级、国民生产分为两大部类的分析引入资本主义经济活动的分析，把不完全竞争、垄断价格的作用结合到国民收入决定理论中，强调投资对国民收入变动和分配所起的决定作用。这些理论对新剑桥学派的形成起了一定的作用。罗宾逊对卡莱斯基非常推崇，她说：“卡莱斯基的论述在某些方面是比凯恩斯的《就业、利息和货币通论》更为真正的‘通论’。”新剑桥学派就是在这个基础上产生的。

    形成过程

    1958年，著名经济学家罗宾逊的代表作《资本积累论》发表，同年，另一位著名经济学家卡尔多在《经济研究评论》上发表一篇名为《几种不同的分配理论》的论文，把经济增长理论和收入分配理论结合起来，着重考察在经济增长过程中劳动收入和财产收入在国民收入中相对份额的变化。

    他们在分析这种份额变化的规律以及对消费和投资需求的影响后认为，国民收入分配失调是社会症结所在，强调应由国家采取各种措施对国民收入的分配进行调节，以实现收入的“均等化”。他们两人根据共同的理论特点，并提出自己的模型。由此，标志着新剑桥学派的产生。

    1962年，罗宾逊又出版了《论经济增长的理论》论文集，再一次宣扬如何利用凯恩斯理论来解决资本积累和技术进步等所谓迫切问题，使新剑桥学派的理论与政策的观点更加旗帜鲜明。

    主要观点

    1．从方法论说，新剑桥学派主张摒弃新古典派的均衡概念，树立“历史时间”概念。人们一旦承认一种经济是时间中的存在，历史是从一去不返的过去向着未卜的将来前进的，那么，以钟摆在空间来回摆动的机械比喻的“均衡”就站不住脚，整个新古典派的传统经济理论就需要重新考虑。

    2．从不均衡出发，对资本主义经济进行动态分析。新剑桥学派认为资本主义经济是在历史时间中增长的经济，但它