美国人的吝啬与落后——实用就是最好的（1/2）
作者：且东
美国人的吝啬与落后——实用就是最好的
几百年前的一艘五月花载来了一个美国梦，美国从建国到二战后成为世界上的最强大国家，人民安居乐业，军队趾高气扬，国家财大气粗，其过程充分体现了美国文化的精髓：实用主义。
现代社会，实用仿佛就是有用的同义词，一切社会活动似乎都是围绕利益而运转，实用在商人眼里就是金钱、务实，在平民眼里就是经济、实惠。实用主义并非不要口号，而是让口号为行动服务，最终的目的还是结果。
在美国富翁之所以能成为富翁，总是有其过人之处，尤其在理财方面，应该是很会精打细算的。但到底“精”到什么程度，恐怕下面这个例子就很能说明这个问题。
有一位百万富翁是这样算自己和儿子买鞋的账的。10年前他曾经花费100美元买了一双质量很好的“绅士”皮鞋。什么是质量好呢？这些人对质量的定义是根据其使用期成本定义的。
该富翁对这双鞋进行动态周期成本核算：该鞋在使用10年间被换了两次底，买它时花了100美元，换底每次花费50美元，而10年中他大约穿了1600天。这样算下来，实际支付的现金成本是200美元，鞋的价值是20美元，总成本是220美元，均摊到1600天中，每天所花费的成本实际不到14美分。
再听听这位富翁算的关于他那不到10岁的儿子在鞋上的花费。他的儿子每年穿破的那些坏了或者款式过时的鞋大概有6双，牌子不是“耐克”就是“阿迪达斯”。这些鞋破的原因无非就是在校园里走走路，或是在操场上跑跑步、沙滩上踢踢球。他每双鞋的寿命一般都超不过100天，这样的鞋的成本在60—80美元之间，这样折合下来，他儿子的鞋的一天的使用成本在65美分。
想不到吧，美国的百万富翁是这样算账的！也许这些人对首次支出的成本也是商品最初的价格可能不怎么敏感，但是，后面的账却是算得让人瞠目结舌。某皮鞋品牌曾经对数万名百万富翁发出过“关于是否给自己鞋子换过底”的调查问卷，从收回的问卷数据表明，有70％以上的人都给自己的鞋子换过底。
很显然，在美国，不见得有钱人就是商品最大的消费者，他们绝对不是今天买明天扔，实用、耐用，对质量和成本比例的掌控，让人不得不佩服这些精明的美国人。
美国人吝啬的实用主义在美国的基础建设上也
几百年前的一艘五月花载来了一个美国梦，美国从建国到二战后成为世界上的最强大国家，人民安居乐业，军队趾高气扬，国家财大气粗，其过程充分体现了美国文化的精髓：实用主义。
现代社会，实用仿佛就是有用的同义词，一切社会活动似乎都是围绕利益而运转，实用在商人眼里就是金钱、务实，在平民眼里就是经济、实惠。实用主义并非不要口号，而是让口号为行动服务，最终的目的还是结果。
在美国富翁之所以能成为富翁，总是有其过人之处，尤其在理财方面，应该是很会精打细算的。但到底“精”到什么程度，恐怕下面这个例子就很能说明这个问题。
有一位百万富翁是这样算自己和儿子买鞋的账的。10年前他曾经花费100美元买了一双质量很好的“绅士”皮鞋。什么是质量好呢？这些人对质量的定义是根据其使用期成本定义的。
该富翁对这双鞋进行动态周期成本核算：该鞋在使用10年间被换了两次底，买它时花了100美元，换底每次花费50美元，而10年中他大约穿了1600天。这样算下来，实际支付的现金成本是200美元，鞋的价值是20美元，总成本是220美元，均摊到1600天中，每天所花费的成本实际不到14美分。
再听听这位富翁算的关于他那不到10岁的儿子在鞋上的花费。他的儿子每年穿破的那些坏了或者款式过时的鞋大概有6双，牌子不是“耐克”就是“阿迪达斯”。这些鞋破的原因无非就是在校园里走走路，或是在操场上跑跑步、沙滩上踢踢球。他每双鞋的寿命一般都超不过100天，这样的鞋的成本在60—80美元之间，这样折合下来，他儿子的鞋的一天的使用成本在65美分。
想不到吧，美国的百万富翁是这样算账的！也许这些人对首次支出的成本也是商品最初的价格可能不怎么敏感，但是，后面的账却是算得让人瞠目结舌。某皮鞋品牌曾经对数万名百万富翁发出过“关于是否给自己鞋子换过底”的调查问卷，从收回的问卷数据表明，有70％以上的人都给自己的鞋子换过底。
很显然，在美国，不见得有钱人就是商品最大的消费者，他们绝对不是今天买明天扔，实用、耐用，对质量和成本比例的掌控，让人不得不佩服这些精明的美国人。
美国人吝啬的实用主义在美国的基础建设上也