7（1/2）

    说到这，我就真的很想说，作者的文字真的很显露出一种“渡边淳一气质”。我不是有意拿作者和谁对比，也无心说作者模仿，可是心里就自然而然生出了这种感觉。不过渡边氏的作品多为第三人称，从技术上讲，给人物的心理描写创造了很好的基础。而本文是第一人称，自然只有在主人公察觉到什么的时候，才会隐约显露出一些端倪。这种特质也造就了作者和渡边氏最为明显的一个不同。因为渡边氏可以很直接地写人物的心理，也就可以比较细腻地来描摹人，这样其视角就是从人物来开社会，可说是以“人情”写“世情”；而作者刚好相反，从“事情”来解析“人情”，主人公在自己对世界的认识之上，体察着自己和自己身边的人。

    说道了“渡边淳一气质”，我一直想发个帖子，说下关于文章走势的张力问题，就是情节推进的内在动力问题。可是后来我觉得作者是以“纪实”态度来创作的，所以很贴近现实，生硬地强加些情节的推动力，就做作了。于是暂时就作罢了。不过我有种感觉，就是本文的收势似乎会有些悲凉，哀伤。就好像[化身]和[失乐园]一样。而且文章之副题为“和一个小姐”，那么我估计主人公后来和另一个小姐过上幸福生活似乎不是本文的范围了。这个小姐的终结，难道会是本文的结局？

    呵呵荒唐发言，楼主莫怪，朋友们也莫怪。最后学一下楼主好了：

    （长篇回复，未完待续）＊＊＊＊＊＊非常感谢你的回复，你所感觉到的那种“飘飘缈缈”的感觉，那种不确定性，那种对自身生命的不可把

    握性，正是我所着力追求的境界。这一点，你的感觉没有错，而且非常敏锐。没有一定的文学修养，

    是难以达到的。

    你提到了小说的视角问题。为了响应你的极有文学素养的提问，我将我在很多年以前写下的有关选取

    第一人称为小说视点的特点粘贴如下，供你参考。这是我学习茨威格的一个心得体会。多年来，

    它一直影响着我的创作情感。

    茨威格第一人称小说艺术特色浅析

    1、在整个事件中的“我”表面上虽有自主支配权，但实际上“我”并没有主宰自己的能力，相反，

    “我”陷入矛盾和问题之中，不能自拔，也不知明天到底将是怎么样。从一开始，“我”就是在对事物

    本身进行“探索”或“摸索”。

    ２、“我”的对立面并不是一个具体的人物，而是一个看似熟悉，实际陌生的环境。这个环境就

    是由一些“我”不知底细的人物组成。

    ３、故事的情节具有一种单向沿伸性。因为“我”的行动在起作用；而驱使“我”行动的是“我”的

    善