二、西汉前期的自然科学（1/2）
作者：董仲舒评传
每个时代的理论体系及哲学思想具有什么形态，总是同当时的自然科学水平密切相关的。在整个漫长的古代，由于真正的理论科学尚未产生，哲学及各种理论体系在总体上同属于朴素的形态，但不同时期的科学技术对它也会留下一定的烙印。从先秦进入秦汉，随着自然科学的进步，理论体系及哲学形态也发生了相应的变化。因此，在对董仲舒的哲学及其他各种思想作出评价之前，自然亦应先搞清当时自然科学的状况。
进入秦汉，应该说这是我国古代自然科学体系形成时期，标志就是当时一系列总结我国古代科学成就、并对后世产生深远影响的科学著作的问世，主要有数学方面的《九章算术》、医学方面的《黄帝内经》、药学方面的《神农本草经》、天文学方面的《灵宪》、《浑天仪图注》及各种宇宙论的学说等。董仲舒所处西汉前期就正处于我国古代科学体系的形成过程之中。下面就从对当时的哲学思想和理论体系发生了重大影响的宇宙论、天文学、阴阳五行说和医学的理论体系四个方面作一概略的叙述。
（一）宇宙发生论
无论在西方或是中国，人类最早思考的自然科学问题，都是宇宙论的问题。它包括宇宙的本原、生成、结构和运动。其中，前两者属于平常所谓的宇宙发生论问题。在古代，由于真正的科学尚未起步，人们对自然事物的思考和研究，大部同哲学问题相联系，以至结合为一体，被称为自然哲学。到后来，随着自然知识的进步，自然科学才逐渐从自然哲学中分离出来，成为独立的学科。其中最先从自然哲学中独立出来的，就是上面所说宇宙论的后两者--宇宙的结构和运动，成了天文学的内容。至于宇宙的本原和生成的问题，亦即宇宙的发生论问题，则是直到近、现代，它才以各种科学假说的形式，成为真正自然科学的对象。下面就先来谈谈宇宙的发生论，至于宇宙的结构和运动到天文学中再谈。关于宇宙的本原和生成问题，在原始的时代，它是同原始宗教观结合在一起的；到了奴隶社会，它便完全屈服于当时的统治思想--神学天命观；只有到了由奴隶社会向封建社会过渡的春秋时期，老子才建立了第一个以"道"为最高范畴的朴素唯物的哲学体系，并从哲学的角度深入探讨了宇宙发生论的问题。在他看来："天下之物生于有，有生于无。"①这里的无显然不是绝对的虚无，而是"无状之状"、"无物之象"、"忽兮恍兮"的物质性"道"。后来稷下道家在此基础上又提出了"精气"说，庄子则进而提出了"通天下一气"②的观点，这一观点后来又为荀子所继承。这就是先秦朴素唯物的宇宙本原观。那么宇宙万物又是如何从这一本原发展而来的呢？老子讲得很简单，这就是所谓"道生一，一生二，二生三，三生万物"③的说法。至于道是如何生一，又如何生二、生三、生万物的，他将其置于了"玄之又玄"的"众妙之门"。在这个问题上，庄子倒是前进了一步，揭示了万物产生的机制，即把阴阳的对立统一视为万物的"本根"和人生之"父母"。①后来荀子在此基础上将万物按照无生、有生、有知、有义的发展顺序作了区分，表现了一定程度的进化思想。《易传》则完全以阴阳的对立统一观点揭示了宇宙万物的生成、发展和变化，如说："易有太极，是生两仪，两仪有四象，四象生八卦"；②"八卦成列，象在其中矣"；③"有天地，然后万物生焉"，"有万物然后有男女，有男女然后有夫妇，有夫妇然后有父子，有父子然后有君臣，有君臣然后有上下，然后礼义有所措"。④按照郑玄的解释，太极即"淳和未分之气"。至此，在先秦便有了一个以气为本原的较完整的朴素的宇宙生成论。今天看来这当然是非科学的，但也有合理成分。
从先秦进入秦汉，在宇宙发生论上最突出的进展，就是提出并形成了以"元气"为始基的宇宙发生论。对此，有的学者认为，西汉前期的董仲舒就已把元气"作为万物或宇宙的本原"⑤了；另一些学者则提出了异议，认为：① 《帛书老子》。
② 《庄子·知北游》。
③ 《帛书老子》。
① 见《庄子·知北游》和《庄子·大宗师》。
② 见《易传·系辞下》。
③ 见《易传·系辞下》。
④ 《易传·序卦》。
⑤ 金春峰：《汉代思想史》，中国社会科学出版社1987 年版，第149 页。"只是到了东汉中期，王充才第一次明确地把'元气'作为构成宇宙万物的朴素的物质概念提出来"。⑥我以为这两种说法都欠妥，前一种说法显然是把"元气"概念的提出，等同于元气理论体系的形成；而后一种说法则很不明确，且没有反映出元气论的形成有一个过程。实际上"元气"发生论的形成经历了以下三个阶段：第一阶段，即提出"元气"概念的阶段，包括从战国后期至西汉前期。
在此期间，不仅为学术界多数人疑为伪书的《鹃冠子》曾有"天地成于元气，万物乘于天地"之说，而且在董仲舒的《春秋繁露》中也两见"元气"的概念。其一是："王正，则元气和顺，风雨时，景星见，黄龙下；王不正，则上变天，贼气并见"；①其二是："一国之君??布恩施惠，若元气之流皮毛膳理也，百姓皆得其所，若血气和平，形体无所苦也。"②这两段话，前者显然是同他的"天人感应"说相联系的，其中的元气乃是一种好的、对人有利的气；后者则是以元气在人体内的流行比喻皇帝加于百姓的恩惠，其中的元气也是有利于人的和美之气。在这个阶段，除开《鹖冠子》不说，仅从董仲舒来看，其元气概念显然还不具有宇宙万物本体或始基的涵义。
第二阶段，"元气"概念的发展阶段，包括从西汉的前期至东汉中期之前的阶段。在此期间的元气说主要以刘安主持撰著的《淮南子》为代表。《淮南子·天文训》说：天地未形，冯冯翼翼，洞洞氵属氵属，故曰太昭。道始于虚霩，虚霩生宇宙，宇宙生元气，元气有涯垠，清阳者薄靡而为天，重浊者凝滞而为地。清妙之合专易，重浊之凝竭难，故天先感而地后定。天地之袭精为阴阳，阴阳之专精为四时，四时之散精为万物。在《淮南子·精神训》中还有一段与上面一段相似，在此不再赘叙。这两段话都是讲宇宙演化过程的，它们都把宇宙的演化分为两大阶段。第一阶段为天地生成之前，尚未成有形体的事物。在此阶段，"道"又叫"太昭"，它是经历了虚霩、宇宙、元气三个小阶段。此时都是处于"冯冯翼翼、洞洞氵属氵属"即无形无象之状貌。产生元气之后，在元气内部便开始分为阴阳二气（"有二神混生"），并由阴阳分别形成天、地，然后产生万物与人，这就是第二大阶段。由此表明，"元气"在刘安这里，尚不具有原始本体或始基的涵义，但它已是原始本体或始基之"道"发展的一个小阶段了。
第三阶段，即东汉中期之后以元气为始基的宇宙发生论形成的阶段。此时的代表人物为王充、张衡。王充明确说："元气未分，浑沌为一"，"及其分离，清者为天，浊者为地"；②"万物之生，皆禀元气"；③"人未生在元气之中，既死复归元气。"④这些显然表明，元气在其最初乃是浑饨为一和尚未分化的一种最原始的物质，这种物质乃是万物和人皆禀之才得以生和死后要归之的东西，由此表明元气乃是宇宙万物的本原或始基。张衡作为天文⑥ 于首奎：《西汉哲学新探》，四川人民出版社1988 年版，第163 页。① 《春秋繁露·王道》。
② 《春秋繁露·天地之行》。
① 此段两"元"字均为王念孙据《太平御览》校补。
② 《论衡·谈天》。
③ 《论衡·言毒》。
④ 《论衡·论死》。
学家，也接受了元气说，并试图以元气论来说明宇宙天体及万物的演变，从而使古代的朴素宇宙发生论更带上了科学的色彩。如《灵宪》说：大素之前，幽清玄静，寂寞冥默，不可为象。厥中维虚，厥外惟无。如是者永久焉，斯谓溟涬。盖乃道之根也。道根既建，自无生有，太素始葫；萌而未兆，并气同色，浑浊不分。故《道志》之言云："有物浑成，先天地生。"其气体固未可得而形，其迟速固未可得而纪也。如是者又永久焉，斯谓庞鸿，盖乃道之干也。道于既育，万物成体。于是元气剖判，刚柔始分，清浊异位。天成于外，地定于内。天体于阳，故圆以动；地体于阴，故平以静。动以行施，静以分化。堙郁构精，时育庶类，斯谓天元，盖乃道之实也。在天成象，在地成形。天有九位，地有九城；天有三辰，地有三形。有象可效，有形可度。情性可殊，苟通感薄，自然相生，莫之能纪。于是人之精者作圣，实始纲纪而经纬之。这显然是把宇宙万物的发生和形成分成了三个阶段，这就是"溟涬"、"庞鸿"、"天元"，他又分别把它们看作是"道之根"、"道之干"、"道之实"，而这三个阶段又都是道或元气演化的具体表现。如第一阶段，即所谓"溟涬"阶段，王充在《论衡·谈天》中就指出："溟涬濛澒，气未分之类也。"所谓未分之气，一般即指元气。在这个阶段，元气始终处于"幽清玄静，寂寞冥然，不可为象"的状态，而且这个阶段的时间是很长的。第二阶段，即庞鸿阶段，此时是"自无生有"之"太素始萌"的时期，但又"萌而未兆"，所以"浑饨不分"。这阶段也是很长的。第三阶段，即"天元"阶段，这就是元气剖判开来，刚柔始分，形成天地、阴阳，然后经过"有通感薄"，"自然相生"，便产生了万物及人类。而入之精者为圣，建纲纪，使条理之。
至此，以元气为原始物质始基的朴素的宇宙发生论便具有了古代的朴素的科学形式，由此可见董仲舒元气论的历史地位了。
① 《后汉书·天文志》注补引。
（二）阴阳、五行说
董仲舒"始推阴阳，为儒者宗"，与阴阳五行说结下了不解之缘。然而阴阳五行说原本就是中国古代自然科学的重要方面，井同宇宙发生论、天文学、中医学具有密切的关系。因此，在这里有必要对阴阳、五行说的历史，特别是在西汉前期的情况作一简要的叙述。
以往，人们已习惯于把阴阳与五行结合起来并为一谈，其实两者当初并不是合在一起的，如梁启超就说过："春秋战国以前所谓阴阳，所谓五行，其语甚希见，其义极平淡，且此二事，从未并为一谈。"①最初把二者结合起来的是《管子》的"四时"和战国时的邹衍，特别是邹衍还由此提出了神秘的五德终始说，将其运用于历史，成为继天命观之后的另一唯心主义的历史观。不过我们在此不是考察它们结合的历史，所以，为了行文上的方便，我们还是分别加以考察。
首先谈阴阳说。
根据《易传》的解释，《易传》中八卦的"-"与"-"分别代表了阳阴两种卦象，前者为阳爻，后者为阴爻。《周易》正是依据此阴阳两仪产生了四象，四象又相互组合成八种事物，八八又组成六十四种现象。但是在《易经》中尚未形成阴阳的概念。最早见于文字的阴阳概念，主要有两段话，一是《诗·大雅·公刘》的"相其阴阳，观其流泉"，另一是《国语·周语》所记载的周朝史官伯阳父的一段话："夫天地之气，不失其序；若过其序，民乱之也。阳伏而不能出，阴迫而不能烝，于是有地震，今三川实震，是阳失其所而镇阴也。"在伯阳父之后，范蠢、叔兴、样慎、医和以及《管子》中的《乘马》、《四时》、《霸言》等也都用阴阳来解日月、四时的运行，大地、山川及陨石等变化，乃至作为六气中的二气，这些显然都是以阴阳来作为具体事物动因的。只有《老子》所说"万物负阴而抱阳，冲气以为和"，将其提升到了一般事物所具有的共同的矛盾，从而具有了哲学范畴的意义，后来《庄子》特别是《易传》进一步发展了阴阳说。在那个时代能有这样一套完整、朴素的理论，是很不简单的，尽管不科学，但比邹衍的五德终始说还是前进了一步，特别是以阴阳矛盾作为宇宙和社会发展的动力，更有其合理的因素。
从先秦进入秦汉，这是阴阳说向各个领域和具体学科深入、普及的时期。例如，向中医学的深入和普及，《黄帝内经》一书成焉；又如向元气说的深入和普及，使古代朴素的宇宙发生论得到了进一步的发展。关于《黄帝内经》到后面再作详细介绍，这里只说宇宙发生论的发展。上面我们看到，在《淮南子》中已论述了阴阳在元气成万物过程中的作用。但它们是如何发生这种作用的呢？《天文训》说："阴阳相薄，感而为雷，激而为霆，乱而为雾。阳气胜则散而为雨露；阴气胜则凝而为霜雪。毛羽者，飞行之类也，故属阳，介麟者，蛰伏之类也，故属于阴。日者阳之主，??月者阴之宗也。"这就是说，宇宙的万事万物是经过阴阳二气相搏而产生的。这样就使元气说的内部机制更趋于合理。这一思想后来在张衡的学说中也有体现，这里不再重复。由此即表明了阴阳说在宇宙生成过程中所起的重大作用。
其次，关于五行说。
① 《阴阳五行说的来历》，见《古史辨》第五册。
五行说的发展经历了一个从原始朴素的五行说到神秘的"五德终始说"的过程。根据传说，早期的五行说始于夏商，这就是《尚书·洪范》所记载的箕子向周武王陈述的天帝赐予禹的"洪范九畴"中关于五行的内容。它说："五行，一曰水，二曰火，三曰木，四曰金，五曰土。"它对五行的作用和性质作了概括："水曰润下，火曰炎上，木曰曲直，金从革，土爱稼穑。润下作咸，炎上作苦，曲直作酸，从革作辛，稼穑作甘。"在此之后的春秋时期，史伯在同郑桓公谈论周朝是否要衰败的问题时（"周其弊乎？"）也论到五行："夫和实生物，同则不继。??故先王以土与金木水火杂，以成百物。"①此外，《尚书·夏书·甘誓》中亦有所谓"威侮五行，怠弃三正"之说，后来在《左传》中又多次提到"五行"的观念。这些可以说都属于早期的五行说，或叫原始的五行说。这个时期五行说的特点，主要是它的朴素性，而尚无附加其上的神秘色彩和政治因素。所谓"五行"，也就是人们在长期的生活实践中从自然事物抽象出的五种与人们的生活、劳动密切相关的物质成分，人们正是利用它们制造了自己所需的"百物"。这时人们对五行的思维显然没有与那个万物的本原问题联系在一起。不过，这时对于五行内部的关系已有所触及。如说："火，水妃也"；①"水，火之牡也"。②又如："火胜金"；③"水胜火"。④这就是说，水与火犹如夫妻、牝牡那样是相互匹配的，亦即是对立的统一，而且有着水胜火、火胜金的关系。这实际上也就是五行相生相胜的思想萌芽。
到战国时期，阴阳家才开始把阴阳与五行结合起来，特别是提出了"五德终始说"，用以来解释历史朝代的更替。从现有的资料来看，把阴阳与五行结合起来较早的文献为《管子》的"四时"。它说：东方曰星，其时曰春，其气曰风，风生木与骨，其德喜赢，而发出节时。??南方曰日，其时曰夏，其气曰阳，阳生火与气，其德施舍修乐。??中央曰土，土德实辅四时入出，以风雨节土益力。??西方曰辰，其时曰秋，其气曰阴，阴生金与甲，其德忧哀、静正、严顺。??北方曰月，其时曰冬，其气曰寒。寒生水与血，其德淳越、温怒、周密。
这里就把阴阳与五行及五方、四时结合了起来，而且在此还提出了星德、日德、岁德、辰德、月德等五德，这就为邹衍
进入秦汉，应该说这是我国古代自然科学体系形成时期，标志就是当时一系列总结我国古代科学成就、并对后世产生深远影响的科学著作的问世，主要有数学方面的《九章算术》、医学方面的《黄帝内经》、药学方面的《神农本草经》、天文学方面的《灵宪》、《浑天仪图注》及各种宇宙论的学说等。董仲舒所处西汉前期就正处于我国古代科学体系的形成过程之中。下面就从对当时的哲学思想和理论体系发生了重大影响的宇宙论、天文学、阴阳五行说和医学的理论体系四个方面作一概略的叙述。
（一）宇宙发生论
无论在西方或是中国，人类最早思考的自然科学问题，都是宇宙论的问题。它包括宇宙的本原、生成、结构和运动。其中，前两者属于平常所谓的宇宙发生论问题。在古代，由于真正的科学尚未起步，人们对自然事物的思考和研究，大部同哲学问题相联系，以至结合为一体，被称为自然哲学。到后来，随着自然知识的进步，自然科学才逐渐从自然哲学中分离出来，成为独立的学科。其中最先从自然哲学中独立出来的，就是上面所说宇宙论的后两者--宇宙的结构和运动，成了天文学的内容。至于宇宙的本原和生成的问题，亦即宇宙的发生论问题，则是直到近、现代，它才以各种科学假说的形式，成为真正自然科学的对象。下面就先来谈谈宇宙的发生论，至于宇宙的结构和运动到天文学中再谈。关于宇宙的本原和生成问题，在原始的时代，它是同原始宗教观结合在一起的；到了奴隶社会，它便完全屈服于当时的统治思想--神学天命观；只有到了由奴隶社会向封建社会过渡的春秋时期，老子才建立了第一个以"道"为最高范畴的朴素唯物的哲学体系，并从哲学的角度深入探讨了宇宙发生论的问题。在他看来："天下之物生于有，有生于无。"①这里的无显然不是绝对的虚无，而是"无状之状"、"无物之象"、"忽兮恍兮"的物质性"道"。后来稷下道家在此基础上又提出了"精气"说，庄子则进而提出了"通天下一气"②的观点，这一观点后来又为荀子所继承。这就是先秦朴素唯物的宇宙本原观。那么宇宙万物又是如何从这一本原发展而来的呢？老子讲得很简单，这就是所谓"道生一，一生二，二生三，三生万物"③的说法。至于道是如何生一，又如何生二、生三、生万物的，他将其置于了"玄之又玄"的"众妙之门"。在这个问题上，庄子倒是前进了一步，揭示了万物产生的机制，即把阴阳的对立统一视为万物的"本根"和人生之"父母"。①后来荀子在此基础上将万物按照无生、有生、有知、有义的发展顺序作了区分，表现了一定程度的进化思想。《易传》则完全以阴阳的对立统一观点揭示了宇宙万物的生成、发展和变化，如说："易有太极，是生两仪，两仪有四象，四象生八卦"；②"八卦成列，象在其中矣"；③"有天地，然后万物生焉"，"有万物然后有男女，有男女然后有夫妇，有夫妇然后有父子，有父子然后有君臣，有君臣然后有上下，然后礼义有所措"。④按照郑玄的解释，太极即"淳和未分之气"。至此，在先秦便有了一个以气为本原的较完整的朴素的宇宙生成论。今天看来这当然是非科学的，但也有合理成分。
从先秦进入秦汉，在宇宙发生论上最突出的进展，就是提出并形成了以"元气"为始基的宇宙发生论。对此，有的学者认为，西汉前期的董仲舒就已把元气"作为万物或宇宙的本原"⑤了；另一些学者则提出了异议，认为：① 《帛书老子》。
② 《庄子·知北游》。
③ 《帛书老子》。
① 见《庄子·知北游》和《庄子·大宗师》。
② 见《易传·系辞下》。
③ 见《易传·系辞下》。
④ 《易传·序卦》。
⑤ 金春峰：《汉代思想史》，中国社会科学出版社1987 年版，第149 页。"只是到了东汉中期，王充才第一次明确地把'元气'作为构成宇宙万物的朴素的物质概念提出来"。⑥我以为这两种说法都欠妥，前一种说法显然是把"元气"概念的提出，等同于元气理论体系的形成；而后一种说法则很不明确，且没有反映出元气论的形成有一个过程。实际上"元气"发生论的形成经历了以下三个阶段：第一阶段，即提出"元气"概念的阶段，包括从战国后期至西汉前期。
在此期间，不仅为学术界多数人疑为伪书的《鹃冠子》曾有"天地成于元气，万物乘于天地"之说，而且在董仲舒的《春秋繁露》中也两见"元气"的概念。其一是："王正，则元气和顺，风雨时，景星见，黄龙下；王不正，则上变天，贼气并见"；①其二是："一国之君??布恩施惠，若元气之流皮毛膳理也，百姓皆得其所，若血气和平，形体无所苦也。"②这两段话，前者显然是同他的"天人感应"说相联系的，其中的元气乃是一种好的、对人有利的气；后者则是以元气在人体内的流行比喻皇帝加于百姓的恩惠，其中的元气也是有利于人的和美之气。在这个阶段，除开《鹖冠子》不说，仅从董仲舒来看，其元气概念显然还不具有宇宙万物本体或始基的涵义。
第二阶段，"元气"概念的发展阶段，包括从西汉的前期至东汉中期之前的阶段。在此期间的元气说主要以刘安主持撰著的《淮南子》为代表。《淮南子·天文训》说：天地未形，冯冯翼翼，洞洞氵属氵属，故曰太昭。道始于虚霩，虚霩生宇宙，宇宙生元气，元气有涯垠，清阳者薄靡而为天，重浊者凝滞而为地。清妙之合专易，重浊之凝竭难，故天先感而地后定。天地之袭精为阴阳，阴阳之专精为四时，四时之散精为万物。在《淮南子·精神训》中还有一段与上面一段相似，在此不再赘叙。这两段话都是讲宇宙演化过程的，它们都把宇宙的演化分为两大阶段。第一阶段为天地生成之前，尚未成有形体的事物。在此阶段，"道"又叫"太昭"，它是经历了虚霩、宇宙、元气三个小阶段。此时都是处于"冯冯翼翼、洞洞氵属氵属"即无形无象之状貌。产生元气之后，在元气内部便开始分为阴阳二气（"有二神混生"），并由阴阳分别形成天、地，然后产生万物与人，这就是第二大阶段。由此表明，"元气"在刘安这里，尚不具有原始本体或始基的涵义，但它已是原始本体或始基之"道"发展的一个小阶段了。
第三阶段，即东汉中期之后以元气为始基的宇宙发生论形成的阶段。此时的代表人物为王充、张衡。王充明确说："元气未分，浑沌为一"，"及其分离，清者为天，浊者为地"；②"万物之生，皆禀元气"；③"人未生在元气之中，既死复归元气。"④这些显然表明，元气在其最初乃是浑饨为一和尚未分化的一种最原始的物质，这种物质乃是万物和人皆禀之才得以生和死后要归之的东西，由此表明元气乃是宇宙万物的本原或始基。张衡作为天文⑥ 于首奎：《西汉哲学新探》，四川人民出版社1988 年版，第163 页。① 《春秋繁露·王道》。
② 《春秋繁露·天地之行》。
① 此段两"元"字均为王念孙据《太平御览》校补。
② 《论衡·谈天》。
③ 《论衡·言毒》。
④ 《论衡·论死》。
学家，也接受了元气说，并试图以元气论来说明宇宙天体及万物的演变，从而使古代的朴素宇宙发生论更带上了科学的色彩。如《灵宪》说：大素之前，幽清玄静，寂寞冥默，不可为象。厥中维虚，厥外惟无。如是者永久焉，斯谓溟涬。盖乃道之根也。道根既建，自无生有，太素始葫；萌而未兆，并气同色，浑浊不分。故《道志》之言云："有物浑成，先天地生。"其气体固未可得而形，其迟速固未可得而纪也。如是者又永久焉，斯谓庞鸿，盖乃道之干也。道于既育，万物成体。于是元气剖判，刚柔始分，清浊异位。天成于外，地定于内。天体于阳，故圆以动；地体于阴，故平以静。动以行施，静以分化。堙郁构精，时育庶类，斯谓天元，盖乃道之实也。在天成象，在地成形。天有九位，地有九城；天有三辰，地有三形。有象可效，有形可度。情性可殊，苟通感薄，自然相生，莫之能纪。于是人之精者作圣，实始纲纪而经纬之。这显然是把宇宙万物的发生和形成分成了三个阶段，这就是"溟涬"、"庞鸿"、"天元"，他又分别把它们看作是"道之根"、"道之干"、"道之实"，而这三个阶段又都是道或元气演化的具体表现。如第一阶段，即所谓"溟涬"阶段，王充在《论衡·谈天》中就指出："溟涬濛澒，气未分之类也。"所谓未分之气，一般即指元气。在这个阶段，元气始终处于"幽清玄静，寂寞冥然，不可为象"的状态，而且这个阶段的时间是很长的。第二阶段，即庞鸿阶段，此时是"自无生有"之"太素始萌"的时期，但又"萌而未兆"，所以"浑饨不分"。这阶段也是很长的。第三阶段，即"天元"阶段，这就是元气剖判开来，刚柔始分，形成天地、阴阳，然后经过"有通感薄"，"自然相生"，便产生了万物及人类。而入之精者为圣，建纲纪，使条理之。
至此，以元气为原始物质始基的朴素的宇宙发生论便具有了古代的朴素的科学形式，由此可见董仲舒元气论的历史地位了。
① 《后汉书·天文志》注补引。
（二）阴阳、五行说
董仲舒"始推阴阳，为儒者宗"，与阴阳五行说结下了不解之缘。然而阴阳五行说原本就是中国古代自然科学的重要方面，井同宇宙发生论、天文学、中医学具有密切的关系。因此，在这里有必要对阴阳、五行说的历史，特别是在西汉前期的情况作一简要的叙述。
以往，人们已习惯于把阴阳与五行结合起来并为一谈，其实两者当初并不是合在一起的，如梁启超就说过："春秋战国以前所谓阴阳，所谓五行，其语甚希见，其义极平淡，且此二事，从未并为一谈。"①最初把二者结合起来的是《管子》的"四时"和战国时的邹衍，特别是邹衍还由此提出了神秘的五德终始说，将其运用于历史，成为继天命观之后的另一唯心主义的历史观。不过我们在此不是考察它们结合的历史，所以，为了行文上的方便，我们还是分别加以考察。
首先谈阴阳说。
根据《易传》的解释，《易传》中八卦的"-"与"-"分别代表了阳阴两种卦象，前者为阳爻，后者为阴爻。《周易》正是依据此阴阳两仪产生了四象，四象又相互组合成八种事物，八八又组成六十四种现象。但是在《易经》中尚未形成阴阳的概念。最早见于文字的阴阳概念，主要有两段话，一是《诗·大雅·公刘》的"相其阴阳，观其流泉"，另一是《国语·周语》所记载的周朝史官伯阳父的一段话："夫天地之气，不失其序；若过其序，民乱之也。阳伏而不能出，阴迫而不能烝，于是有地震，今三川实震，是阳失其所而镇阴也。"在伯阳父之后，范蠢、叔兴、样慎、医和以及《管子》中的《乘马》、《四时》、《霸言》等也都用阴阳来解日月、四时的运行，大地、山川及陨石等变化，乃至作为六气中的二气，这些显然都是以阴阳来作为具体事物动因的。只有《老子》所说"万物负阴而抱阳，冲气以为和"，将其提升到了一般事物所具有的共同的矛盾，从而具有了哲学范畴的意义，后来《庄子》特别是《易传》进一步发展了阴阳说。在那个时代能有这样一套完整、朴素的理论，是很不简单的，尽管不科学，但比邹衍的五德终始说还是前进了一步，特别是以阴阳矛盾作为宇宙和社会发展的动力，更有其合理的因素。
从先秦进入秦汉，这是阴阳说向各个领域和具体学科深入、普及的时期。例如，向中医学的深入和普及，《黄帝内经》一书成焉；又如向元气说的深入和普及，使古代朴素的宇宙发生论得到了进一步的发展。关于《黄帝内经》到后面再作详细介绍，这里只说宇宙发生论的发展。上面我们看到，在《淮南子》中已论述了阴阳在元气成万物过程中的作用。但它们是如何发生这种作用的呢？《天文训》说："阴阳相薄，感而为雷，激而为霆，乱而为雾。阳气胜则散而为雨露；阴气胜则凝而为霜雪。毛羽者，飞行之类也，故属阳，介麟者，蛰伏之类也，故属于阴。日者阳之主，??月者阴之宗也。"这就是说，宇宙的万事万物是经过阴阳二气相搏而产生的。这样就使元气说的内部机制更趋于合理。这一思想后来在张衡的学说中也有体现，这里不再重复。由此即表明了阴阳说在宇宙生成过程中所起的重大作用。
其次，关于五行说。
① 《阴阳五行说的来历》，见《古史辨》第五册。
五行说的发展经历了一个从原始朴素的五行说到神秘的"五德终始说"的过程。根据传说，早期的五行说始于夏商，这就是《尚书·洪范》所记载的箕子向周武王陈述的天帝赐予禹的"洪范九畴"中关于五行的内容。它说："五行，一曰水，二曰火，三曰木，四曰金，五曰土。"它对五行的作用和性质作了概括："水曰润下，火曰炎上，木曰曲直，金从革，土爱稼穑。润下作咸，炎上作苦，曲直作酸，从革作辛，稼穑作甘。"在此之后的春秋时期，史伯在同郑桓公谈论周朝是否要衰败的问题时（"周其弊乎？"）也论到五行："夫和实生物，同则不继。??故先王以土与金木水火杂，以成百物。"①此外，《尚书·夏书·甘誓》中亦有所谓"威侮五行，怠弃三正"之说，后来在《左传》中又多次提到"五行"的观念。这些可以说都属于早期的五行说，或叫原始的五行说。这个时期五行说的特点，主要是它的朴素性，而尚无附加其上的神秘色彩和政治因素。所谓"五行"，也就是人们在长期的生活实践中从自然事物抽象出的五种与人们的生活、劳动密切相关的物质成分，人们正是利用它们制造了自己所需的"百物"。这时人们对五行的思维显然没有与那个万物的本原问题联系在一起。不过，这时对于五行内部的关系已有所触及。如说："火，水妃也"；①"水，火之牡也"。②又如："火胜金"；③"水胜火"。④这就是说，水与火犹如夫妻、牝牡那样是相互匹配的，亦即是对立的统一，而且有着水胜火、火胜金的关系。这实际上也就是五行相生相胜的思想萌芽。
到战国时期，阴阳家才开始把阴阳与五行结合起来，特别是提出了"五德终始说"，用以来解释历史朝代的更替。从现有的资料来看，把阴阳与五行结合起来较早的文献为《管子》的"四时"。它说：东方曰星，其时曰春，其气曰风，风生木与骨，其德喜赢，而发出节时。??南方曰日，其时曰夏，其气曰阳，阳生火与气，其德施舍修乐。??中央曰土，土德实辅四时入出，以风雨节土益力。??西方曰辰，其时曰秋，其气曰阴，阴生金与甲，其德忧哀、静正、严顺。??北方曰月，其时曰冬，其气曰寒。寒生水与血，其德淳越、温怒、周密。
这里就把阴阳与五行及五方、四时结合了起来，而且在此还提出了星德、日德、岁德、辰德、月德等五德，这就为邹衍